← Terug naar blog

AI

AI-website of WordPress? Wanneer kies je welke?

Geschreven door Diim

Duurzaam webdesign, gemaakt met aandacht.

Tuurlijk, een AI kan perfect een website maken voor jou. Voor een eenvoudige website is dat trouwens helemaal OK. Maar wat als je onderneming groeit en je wil meer functionaliteiten aan je website toevoegen? Of je wil je website jarenlang laten werken zonder er naar om te kijken? Dan kan het zijn dat je hier en daar op een grens vastloopt. WordPress kost misschien iets meer tijd om op te zetten, maar het systeem is helemaal van jou, het wordt door duizenden mensen onderhouden en je kan het later moeiteloos uitbreiden met wat je nodig hebt om je onderneming te laten groeien.


Een AI-website is niet één ding

Wanneer je leest over AI-websites worden meestal twee totaal verschillende technologieën op één hoop gegooid. Daarom dat het nodig is om een duidelijk onderscheid te maken tussen de verschillende soorten AI-websites.

Eerst heb je de AI-builders: Dat zijn website builders specifiek gelinkt aan platformen, zoals: Wix ADI, Hostinger AI, Durable, Squarespace Blueprint, Framer AI,…

De AI stelt je een aantal vragen en maakt dan een website op uit bestaande blokken die door het platform voorzien worden. De website die je krijgt draait dan op het gesloten platform van de aanbieder. Je kan deze niet of nauwelijks volwaardig exporteren en je betaalt hier een maandelijks abonnement voor.

Ten tweede heb je de code generators. Zoals Lovable, v0, Bolt, Replit, Claude Code, Open AI – Cursor…

Deze schrijven de volledige code (HTML, CSS, Javascript, PHP). Je krijgt die pure code toegestopt en dan kan je er vrij mee doen wat je maar wil. Je kan het uitprinten en ophangen in je bureau of je kan het hosten bij je favoriete webhosting zoals Combell. Je bent de eigenaar van je code. Dit is een stuk technischer en je kan het best van al goed weten wat deze code doet. Meestal krijg moet je zelf nog een aantal dingen installeren en instellen.

Bij de platformen hang je vast aan een vaste aanbieder en als die daar zin in heeft de voorwaarden en prijzen kan aanpassen voor het online houden van je website. Of korter gezegd: een vendor lock-in. Bij de 2de vorm van AI websites heb je het risico dat sommige delen van de code ingewikkeld kunnen zijn en je zelf minder kan opzetten.


Waar AI echt wel goed in is

Ik bouw websites voor de kost, dus het kan zijn dat ik lichtje bevooroordeeld ben. Maar eerlijk is eerlijk: AI heeft toch een paar voordelen.

  • Best wel snel. Je website staat op het internet binnen één a twéé dagen.Voor AI duurde dit soms weken.
  • Goedkoop. Een paar tientallen euro’s per maand tegenover een eenmalige investering van honderden tot duizenden euro’s.
  • Lage drempel. Je hebt geen kennis nodig van design, code of hosting nodig om te starten.
  • Makkelijk om snel te testen. Wil je testen of je idee aanslaat vóór je je job opzegt? Dan is een AI-site een goed wegwerp-ontwerp.
  • Beter dan niets. Iemand met een middelmatige AI-website heeft nog altijd een sterkere plaats dan iemand met enkel maar een Facebook pagina.

Bied je enkel 1 dienst aan, heb je geen webshop of boekingssysteem nodig en geen groeiplannen voor de komende drie jaar? Dan kan je zonder zorgen voor de AI builder gaan. Niets om je over te schamen.


Waarom dan niet met AI ontwerpen?

Je site lijkt op die van je concurrent

Een AI-model maakt je website op basis van patronen die in z’n trainingsdata zitten. En daar neemt hij nog eens het gemiddelde van. Niet het beste, niet het slechtste, het meest veilige en het liefst zo braaf mogelijk, zonder enkele potten te breken. Je haalt ze er zo uit omdat ze allemaal dezelfde structuur volgen voor layout, elementen, kleuren, schrijfstijl, animaties,….

AI-websites zijn niet persé lelijk, maar hopeloos matig en voorspelbaar. En het doel van een website is dat je je unieke stem over weet te brengen. Lukt dat niet dan concurreer je op prijs, en dat is geen gevecht die je wil winnen.

De onzichtbare fouten

AI hallucineert in code net zoveel als in tekst: het genereert iets dat er op het eerste zicht wel goed en correct uitziet, totdat je het iets kritischer gaat bekijken of fact-checken. AI doet net hetzelfde met code: verzinnen van functies, verouderde syntax, subtiel foute logica. Bij tekst valt het de meeste mensen op. Bij code minder, tenzij je code kan lezen of als het in de frontend duidelijk misloopt.

Het probleem is dat je in een hopeloze cirkel terecht komt wanneer je een fout wil oplossen. De website werkt bijvoorbeeld geweldig goed op je laptop maar wanneer je klant jouw AI website op z’n telefoon wil bekijken dan zit het hele boeltje door elkaar. Wanneer je een oplossing vraagt krijg je een nieuwe versie van je code en breekt er iets anders. Wanneer je niets van code kent weet je niet wat er correct is en wat niet.

Groeien is duurder dan starten

De meeste nieuwe klanten komen niet bij me wanneer ze starten, maar een jaar erna.

De eerste versie van hun website gaat vlot online. Maar de problemen komen wanneer een offerteformulier naar een CRM moet worden gestuurd, of een agenda nodig is met boekingssysteem. Elke toevoeging aan je website moet passen in de structuur die er al is. Als er nooit voor deze structuur werd ontworpen dan moet er meer dan eens terug vanaf nul gebouwd worden.

Nu kunnen de huidige generaties AI wel degelijk stukken van je code aanpassen, maar ze kunnen de architectuur niet bewaken. Hoe meer lagen je bijbouwt hoe groter de kans dat als je op plaats X iets aanpast er op plaats Z iets breekt. Wanneer je niemand hebt die het overzicht bewaakt dan stapelt deze “code-schuld” zich alleen maar op.

Koppelingen die stilletjes verouderen

Je hebt een koppeling met een boekingssysteem, een betaalprovider of een nieuwsbriefdienst? Wanneer deze wijzigingen aanbrengen in hun API dan krijg je dat pas te weten wanneer er klachten van je klanten binnenkomen, als ze al niet stilletjes afgehaakt hebben en je ze kwijt bent.

Bij WordPress kan dit eveneens gebeuren wanneer een plugin verouderd. Maar zet je automatische updates voor je plugins aan dan gebeurt deze update automatisch wanneer er een nieuwere versie van de koppeling beschikbaar is.


Wat WordPress goed doet

WordPress is en blijft de marktleider op vlak van CMS, 41% van alle websites die je bezoekt draaien op het WordPress systeem. Wat zijn de voordelen van het gebruik van het grootste platform ter wereld?

Je website is helemaal van jou. Alle bestanden en je database staan bij de hosting die je zelf kiest. Je kan op elk moment verhuizen naar om het even welke hosting je maar wil.

Je hangt niet vast aan een vaste ontwikkelaar. Ook niet van mij. Mocht ik er morgen mee stoppen (wat ik niet van plan ben 🙂 ) dan kan om het even welke WordPress-developer verder.

Gebouwd om makkelijk te kunnen uitbreiden. Meertaligheid, webshop, ledenzone, reserveringen, yep, allemaal mogelijk daar bestaan volwassen oplossingen voor. WooCommerce alleen al is goed voor ongeveer 30% van de e-commercemarkt. Je begint dus niet van nul te bouwen. Alles is getest, opgemaakt en stabiel.

Voeg alles zelf toe. Hiervoor is een CMS gemaakt: je voegt snel zelf en gemakkelijk teksten en foto’s toe. Geen ontwikkelaar nodig.

Templates ontworpen door mensen. Letterlijk duizenden thema’s, gemaakt door designers met een eigen expertise en kijk op design. Ook zonder designer kom je zo verder dan het gemiddelde wat een AI uitspuwt.


Waar WordPress minder goed in is

Hou de beveiliging van je website nauw in het oog. Patchstack telde in 2025 11.334 nieuwe kwetsbaarheden in het WordPress-ecosysteem, da’s ongeveer 42% meer dan het jaar ervoor. Daarvan zat 91% in plugins en 9% in thema’s; in WordPress core zelf werden er zes gevonden, allemaal weliswaar een laag risico en op 10 minuten makkelijk op te lossen. WordPress op zich is robuust, maar wat je er bovenop installeert zoals een plugin of Thema kunnen kwetsbaarheden bevatten.

Updates kunnen dingen breken. Plugins die met elkaar ruzie maken na een update kan wel eens gebeuren. Met een goeie backup strategie en testomgeving kun je dit opvangen.

Teveel plugins installeren. Iets snel oplossen? Daar gebruiken we wel een plugin voor. Maar al snel is je website afhankelijk van 20 plugins die de boel flink vertragen. Vraag je daarom altijd kritisch af of die functionaliteit echt wel nodig is en of er geen klein stukje code voor bestaat.

Je moet er maandelijks toch even naar omkijken. Updates, back-ups, monitoring. Dit kan iets kosten aan onderhoudskosten. Of je kan het zelf doen, maar dan moet je er natuurlijk wel iets van af weten en tijd in steken.

WordPress heeft ook AI-builders. Wil je echt AI erbij betrekken? Dat is ondertussen ook mogelijk, de meeste builders hebben een AI implmentatie. Zoals Elementor AI, Divi AI, Bricks AI. Dus het is al lang niet meer AI of WordPress? Als je dat wil dan heb je gewoon het beste van 2 werelden.


Vergelijkingstabel

AI website builderAI code-generatorWordPress
Tijd tot online1–2 dagen2–5 dagen1–6 weken
StartkostLaagLaagMiddel tot hoog
Eigenaar van de siteNee, platformJa, de codeJa, volledig
Verhuizen mogelijkZeldenJaJa
Zelf content aanpassenJaMeestal nietJa
UitbreidbaarBeperktMiddelHoog
Wie kan het overnemenPlatformWeinig mensenZeer veel mensen
OnderhoudDoor platformOnduidelijkJij of je partner
Grootste risicoLock-inBeheer van codePlugin-beveiliging

Wat is het beste voor jouw situatie?

Een AI builder als je een simpele site nodig hebt, krap budget hebt, als je geen koppelingen of webshop nodig hebt en je zonder problemen opnieuw zou kunnen beginnen. Bijvoorbeeld: een portfolio, een tijdelijke campagnesite, een vereniging.

Een AI code-generator als je zelf iets afweet van code om deze te controleren of eventueel over te kunnen dragen aan een 2de ontwikkelaar voor aanpassingen of overdracht van je website.

WordPress als je meer nodig hebt dan een online visitekaartje. Je wil zelf je content beheren, je verwacht groei, hebt koppelingen nodig, of je zit in een sector waar je site kwalitatieve leads moet binnenhalen. De hogere startkost verdien je terug op het moment dat je iets wil veranderen.


Veelgestelde vragen

Kan AI een volledige website maken? Ja, ondertussen lukt dit al behoorlijk goed. AI-tools kunnen een werkende website met meerdere pagina’s, een responsief ontwerp en een contactformulier makkelijk opzetten, meestal zelf binnen een tot twee dagen. De beperking zit ‘m niet in het bouwen maar in het onderhouden ervan: wijzigingen, koppelingen en beveiliging vragen toch enige kennis van code.

Is een AI-gegenereerde website slecht voor SEO? Niet echt. Zoekmachines kijken naar laadsnelheid, structuur en kwaliteit van je inhoud, niet hoe de pagina gemaakt is. Het praktische risico is dat AI-sites vaak algemene teksten en een standaardstructuur hebben, waardoor ze weinig onderscheidend zijn. Google kijkt dus enkel naar de waarde die je website heeft voor je bezoeker en niet op de methode waarmee je je website hebt gemaakt.

Wat kost een WordPress-website tegenover een AI-website? Een AI coding tool kost enkele tientallen euro’s per maand, of eenmalig als je enkel je website er online mee wil brengen. Een WordPress-site gemaakt door een professional kan ook goedkoop, maar je betaalt meestal voor de strategie die een professional bij je website geeft. En dat is onbetaalbaar. Reken voor een WordPress website ook op onderhoudskosten als je dit niet zelf wil doen. Bij AI betaal je minder vooraf en meer bij elke aanpassing; bij WordPress is dat omgekeerd.

Is WordPress veilig? De kern van WordPress is prima beveiligd. in 2025 werden er zes kwetsbaarheden in gevonden, allemaal met een laag risico. Het groter risico zit in plugins en thema’s: die waren goed voor 100% van de overige 11.328 gemelde kwetsbaarheden van dat jaar. Weinig plugins gebruiken, tijdig updaten en back-ups nemen en je mag op je 2 oren slapen.

Kan ik later van een AI-website naar WordPress overstappen? Ja, ongeveer, maar het is meestal niet gewoon kopiëren naar WordPress, het is helemaal opnieuw bouwen. Teksten en beeldmateriaal kan je meenemen maar niet de structuur, die is WordPress specifiek. Reken ongeveer op hetzelfde traject als een nieuwe site. Daarom is het belangrijk om van vooraf aan te bepalen of je website een experiment is of een duurzame investering.

Gebruiken professionele webdesigners eigenlijk zelf AI? De meeste ontwikkelaars wel, en ook ik. Steeds duurzaam en echt als het een meetbare tijdswinst oplevert. Het belangrijkste is dat het werk van AI altijd gecontroleerd wordt door iemand die fouten herkent, het mag nooit de eindbeslisser zijn.


Conclusie

AI kan perfect websites maken. Alleen wat gebeurt er in maand 14 als er iets moet aangepast of toegevoegd worden en niemand weet hoe je site in elkaar zit?

Voor een wegwerpsite kan je hier mee weg komen. Maar voor een website die werkt voor je bedrijf is dit niet de meest optimale aanpak.

Ben je nog aan het twijfelen wat voor jouw de beste oplossing is? Stuur me een bericht en dan bekijken we samen wat er mogelijk is. Als AI hier als winnaar uitkomt dan zal ik dat gewoon zeggen.